Na društvenim mrežama i u regionalnim medijima, ponedjeljak je obilježila vijest koja je poput požara preplavila naslovnice navodni fizički obračun u Švicarskoj između Veljka Ražnatovića, sina poznatog Željka Ražnatovića Arkana, i albanskog sportiste Astrita Sejdija.
- Vijest, koju su prvo prenijeli pojedini portali iz Kosova i Albanije, izazvala je snažne reakcije i otvorila niz rasprava, ne samo o samom incidentu, već i o njegovoj mogućoj političkoj pozadini.Prema navodima tih medija, sve se odigralo u Zürichu. Ražnatović je navodno na sebi imao majicu s likovima svog oca Arkana i ruskog predsjednika Vladimira Putina. U istom trenutku, sudbina ga je, tvrde izvori, dovela licem u lice sa Sejdijem, bokserom iz Kumanova. Situacija se, navodno, ubrzo zahuktala – najprije kroz razmjenu riječi, a zatim i kroz fizički sukob. Albanski portali prenose da je Sejdi opisao taj trenutak kao “ozbiljnu tuču”, dodavši da su obojica privremeno privedena, ali i da su ga organi reda ubrzo pustili.
U svom navodnom svjedočenju, koje su istakli ti mediji, Sejdi tvrdi da je incident počeo zbog provociranja s druge strane. “Poljubio je majicu i rekao da nema mjesta za Albance”, navodno su njegove riječi. Dalje je naglasio kako su i policajci koji su intervenirali “shvatili” da se radi o sukobu koji, po njegovim riječima, ima korijene u dugotrajnom političkom i etničkom neprijateljstvu između Srbije i Albanije. Ova izjava dodatno je zapalila atmosferu na mrežama, gdje su se komentari kretali od podrške jednoj strani, do oštrih kritika na račun obojice.
- Priča je, kako to obično biva u eri digitalnih medija, počela živjeti svojim životom. Svaki novi status, komentar ili medijski naslov davao joj je dodatnu težinu. Dok su neki regionalni portali isticali dramatičnost navodnog sukoba, drugi su se trudili da događaj predstave kao još jedan u nizu senzacionalističkih napisa bez čvrstih dokaza. Domaći portal “Blic” je, primjerice, prenio da se iz Ražnatovićevog tabora nisu čuli nikakvi detalji koji bi potvrđivali verziju albanskih izvora, što je dodatno otvorilo prostor za sumnju u vjerodostojnost čitave priče.
U međuvremenu, oglasio se i sam Veljko Ražnatović – ne iznoseći detalje, već birajući ironiju kao oružje. Na svom Instagram profilu objavio je fotografiju uz komentar: “Šta je ovo, majko mila?”, praćen nizom emotikona koji se smiju. Time je jasno dao do znanja da navode o tuči smatra izmišljenim. Ovaj potez je, naravno, privukao pažnju javnosti, ali i izazvao nove podjele među onima koji su pratili razvoj događaja.
Ovakve situacije nisu nove u regionu. Svaki sukob u kojem su akteri iz različitih nacionalnih zajednica nerijetko dobija političku dimenziju, a mediji, svjesno ili nesvjesno, svojim načinom izvještavanja znaju dodatno rasplamsati strasti. Portal “Klix.ba” je u svom izvještaju naglasio upravo taj aspekt, podsjetivši čitatelje kako se slične situacije često koriste za prenošenje dubljih političkih poruka, dok istovremeno skreću pažnju s drugih važnih tema u društvu.
- U slučaju ovog navodnog sukoba, činjenica da postoje dvije potpuno suprotne verzije događaja dodatno otežava potragu za istinom. S jedne strane su mediji iz Albanije i s Kosova koji tvrde da je došlo do fizičkog obračuna, a s druge strane je Ražnatović koji sve negira. Odsustvo zvaničnih saopštenja švicarske policije ili bilo kakvog nezavisnog izvora informacija ostavlja priču na nivou glasina – premda glasina koja je izazvala snažnu emocionalnu reakciju javnosti.
Jedan od razloga zašto je ova vijest postala toliko popularna leži i u ličnostima aktera. Veljko Ražnatović, sin ozloglašenog Arkana i poznate folk pjevačice Svetlane Cece Ražnatović, godinama je predmet interesovanja medija, kako zbog sportskih rezultata, tako i zbog porodičnog naslijeđa. S druge strane, Astrit Sejdi ima reputaciju borca, ali i nekoga ko se ne libi javno govoriti o političkim pitanjima, što njegovim izjavama daje dodatnu težinu.
- Još jedan važan faktor je trenutni politički kontekst u regionu. Odnosi između Srbije i Albanije, kao i politička situacija na Kosovu, i dalje su osjetljivi, a svaki incident u kojem učestvuju pripadnici ovih zajednica postaje povod za šire rasprave. “Al Jazeera Balkans” je u svom izvještaju o ovoj temi podsjetila kako su i raniji sportski okršaji često prelazili granicu terena ili ringa, prerastajući u diplomatske i medijske afere.
Na kraju, pitanje ostaje otvoreno – da li se u Zürichu zaista dogodio fizički sukob ili je riječ o još jednoj senzaciji bez čvrstih temelja? Javnost, naviknuta na brze i često neprovjerene informacije, ostaje u dilemi. Dok jedni čekaju zvaničnu potvrdu ili demanti nadležnih institucija, drugi su već formirali svoje mišljenje na osnovu nacionalne ili političke pripadnosti. Činjenica da priča i dalje kruži, bez novih dokaza, govori o moći medija da oblikuju narativ čak i onda kada činjenice nisu do kraja poznate.
- Slučaj Ražnatović–Sejdi tako postaje primjer kako u današnjem informatičkom dobu granica između stvarnog događaja i medijske konstrukcije može biti tanka. Bez obzira na to hoće li istina ikada biti potpuno razjašnjena, priča je već ostavila trag – i u javnom diskursu, i u percepciji aktera, ali i u širem kontekstu međunacionalnih odnosa u regionu.
